皮尤调查：14个发达国家民众给本国政府抗疫打分，英美垫底

在6月10日至8月3日期间，美国民调机构皮尤研究中心（Pew Research Center）对来自14个发达国家的14276名成年人进行了电话调查，就新冠疫情相关问题对他们进行了询问。

8月27日，皮尤研究中心公布了该项研究的调查结果，以下为该调查报告中重点内容的编译。

The Pew Research Center surveyed 14,276 adults from 14 advanced economies, including the U.S., the UK, several European countries, Japan and South Korea, for their views on how their countries have been handling the coronavirus pandemic. According to the results, most believe their own country has done a good job.

  # 英美两国的受访者对政府抗疫的认可度垫底 #  

“大部分受访者认为本国政府对疫情的应对良好，英美两国除外”

根据该调查，在美国、丹麦、德国、荷兰、意大利、日本及韩国等14个受访的发达国家中，平均有73%的受访者认为本国政府对疫情的应对良好。

其中，丹麦受访者中认可政府抗疫表现的比例最高（95%），其次是澳大利亚（94%）。英国受访者中认可政府疫情应对的比例最低（46%），其次是美国（47%）。在14个国家中，只有英美两国的受访者对政府抗疫的认可率不及50%。

A median of 73% believe their country has done a good job in combating the pandemic. However, the UK and the U.S., respectively, have the lowest and second-lowest level of support from their citizens. Less than half of the interviewees in the two countries say their government has done a good job.

  # 77%的美国受访者认为疫情后美国更为分裂 #  

“美国受访者中认为疫情后国家更为分裂的比例非常突出”

当被问及新冠疫情暴发后自己的国家是更为团结还是更为分裂时，77%的美国受访者选择了分裂，这一比例在14个国家中排名第一。虽然英美两国受访者对政府抗疫认可度都很低，但是有46%的英国受访者认为疫情后的英国更为团结了，而美国受访者中只有18%的人认为疫情后美国变团结了。

Americans stand out in believing that their country is more divided now than before the coronavirus outbreak. A median of 46% across the 14 countries say their country is more united since the outbreak, but that figure drops to only 18% when it comes to U.S. interviewees. 

 # 多数受访者认为国际合作利于本国抗疫 # 

“大部分受访者认为更多的国际合作会减少国内的新冠病例数”

整体而言，14个国家中超一半（59%）的受访者认为更多的国际合作对减少新冠病例有帮助。虽然美国政府在疫情并未得到控制的情况下选择退出世界卫生组织，但是从该调查看，大部分的美国受访者（58%）相信更多的国际合作是有利于减少病例的。

值得注意的是，在民众认可度最高的丹麦，有78%的受访者认为更多的国际合作并不会有助于减少新冠病例。在加拿大、德国、日本和澳大利亚，超一半的受访者认为更多的国际合作并不能减少本国的病例。

另外，该调查显示，18-29岁的年轻人群体比50岁及以上的中老年人群体更倾向于相信国际合作对本国疫情防控带来的好处。比如，在澳大利亚，61%的年轻人群体（18-29岁）相信更多的国际合作会减少新冠病例，而这一比例在中老年人群体（50岁及以上）中仅为26%，二者相差了35个百分点。

总体而言，认为本国疫情应对糟糕的民众更倾向于相信国际合作会对本国疫情的防控带来益处。

Of all the surveyed adults, 59% believe that more international cooperation would have reduced coronavirus cases. It is worthwhile to mention that 78% of Danes think the number of coronavirus cases would not have been reduced by international cooperation. A majority in Germany also say that cooperation would not have reduced the cases. Meanwhile, those aged 18 to 29 are more likely than those 50 and older to say that more cooperation would have helped.

  # 对于国际合作是否有利于减少本国病例，美国受访者表现出最明显的政治分化＃　

“对于国际合作与本国疫情防控的关系，美国受访者表现出最明显的政治分化”

皮尤中心的研究还提到，在对待国际合作是否有利于减少本国新冠病例一事上，美国受访者表现出了最明显的政治分化。在美国受访者中，83%的左倾人士相信国际合作能减少新冠病例，而仅有34%的右倾人士持有此种观点。

The survey also shows that Americans have the largest ideological differences on global cooperation and pandemic outcomes. In the U.S. where the right-leaning party is in power, those on the left are much more likely to say that more international cooperation would have reduced coronavirus cases.

 # 女性更倾向于认为疫情改变了自己的生活 # 

“女性比男性更倾向于认为新冠疫情使自己的生活发生了改变”

另外，该研究还发现，总体而言，女性比男性更倾向于认为新冠疫情使自己的生活发生了改变。在瑞典，有79%的女性受访者认为新冠疫情改变了自己的生活，这一比例在男性受访者中为64%，二者相差15个百分点。

有数据表明，新冠疫情暴发后，女性在家庭和职场的压力都增加了。一般而言，女性承担的家务多于男性。疫情暴发后，许多学校都暂时关闭了，这就使得女性必须花费更多的时间和精力照顾孩子并完成家务。另外，据OECD（经合组织）统计，在这14个国家中，从事兼职的女性比男性更多，而兼职工作很可能因疫情而被迫中止。

Besides, women are more likely than men to feel their lives have been changed by the pandemic, the research found. In nine countries, the gender gap reaches double digits. According to the Organization for Economic Cooperation and Development, a higher proportion of women than men in the nine countries are in part-time employment and are therefore more likely to be influenced by the pandemic.

---

---

美国约翰斯·霍普金斯大学的数据显示，截至北京时间8月29日中午12时，全球累计确诊新冠肺炎已超2474万例，死亡病例超83万。

其中，累计确诊病例数的前三分别为美国（超591万例）、巴西（超380万例）、印度（超346万例）；累计死亡病例数的前三分别为美国（超18万例）、巴西（超11万例）、墨西哥（超6万例）。

(with screenshots of Pew Research Center website)

推荐阅读：